ルワンダ ・ CPI 1966〜2025 ・ RWF
ルワンダのインフレ計算機(年別)
1990年のRWF 100は、2025年のRWF 2,041と同じ購買力を持っています。以下で金額と年を変更すれば、1966年以降の任意の期間を計算できます。
1990年のRWF 100は、現在では同じ購買力を持つ金額で表すと
RWF 2,041
2025年の金額です。35年間でRWF 1,941の増加です
累積インフレ率
+1941.4%
期間全体を通じた物価上昇の合計
年平均
+9.00%
複利計算による年率
購買力
4.9%
現在のRWF 100は、1990年当時のRWF 4.90に相当する購買力です
価値の推移
グラフにカーソルを合わせると各年の値を表示します年別データを表示
| 年 | インフレ率 | 価値 |
|---|---|---|
| 1990 | — | RWF 100 |
| 1991 | +19.64% | RWF 119.64 |
| 1992 | +9.56% | RWF 131.07 |
| 1993 | +12.35% | RWF 147.27 |
| 1995 | +98.93% | RWF 292.97 |
| 1996 | +7.41% | RWF 314.68 |
| 1997 | +12.02% | RWF 352.49 |
| 1998 | +6.21% | RWF 374.38 |
| 1999 | -2.41% | RWF 365.37 |
| 2000 | +3.90% | RWF 379.62 |
| 2001 | +3.34% | RWF 392.31 |
| 2002 | +1.99% | RWF 400.13 |
| 2003 | +7.45% | RWF 429.94 |
| 2004 | +12.25% | RWF 482.61 |
| 2005 | +9.01% | RWF 526.11 |
| 2006 | +8.88% | RWF 572.84 |
| 2007 | +9.08% | RWF 624.86 |
| 2008 | +15.44% | RWF 721.33 |
| 2009 | +12.94% | RWF 814.70 |
| 2010 | -0.25% | RWF 812.70 |
| 2011 | +3.08% | RWF 837.73 |
| 2012 | +10.27% | RWF 923.77 |
| 2013 | +5.92% | RWF 978.50 |
| 2014 | +2.35% | RWF 1,002 |
| 2015 | +2.53% | RWF 1,027 |
| 2016 | +7.17% | RWF 1,101 |
| 2017 | +8.28% | RWF 1,192 |
| 2018 | -0.31% | RWF 1,188 |
| 2019 | +3.35% | RWF 1,228 |
| 2020 | +9.85% | RWF 1,349 |
| 2021 | -0.39% | RWF 1,343 |
| 2022 | +17.69% | RWF 1,581 |
| 2023 | +19.79% | RWF 1,894 |
| 2024 | +1.77% | RWF 1,927 |
| 2025 | +5.91% | RWF 2,041 |
登録不要。データはブラウザの外に送信されません。
ルワンダの長期平均である8.3%をあらかじめ入力しています。任意の想定に変更してお試しください。
現在RWF 100のものは、将来には
増加額の合計
期間全体を通じて
追加で必要な金額
現在の金額に対して
残存購買力
タンス預金として保有した場合
予測される費用
このタブは実測値ではなく仮定です。指定した一定の率で将来に向けて複利計算を行います。実際に公表されたCPIの数値を使用するのは「2つの年の間で比較」タブです。
ルワンダの概要
2025年のインフレ率
+5.91%
1966〜2025年の平均
8.28%
最高値を記録した年
+31.1%
1974年
最低値を記録した年
-2.4%
1999年
直近の年間インフレ率
| 2025 | +5.91% |
| 2024 | +1.77% |
| 2023 | +19.79% |
| 2022 | +17.69% |
| 2021 | -0.39% |
| 2020 | +9.85% |
記録期間全体を通じて
1966年から2025年までの59年間で、ルワンダの物価は合計で+10818.1%上昇しました。
この期間の初めにあったRWF 100は、同じものを買うために2025年にはRWF 10,918が必要になり、当初の金額に残された購買力は0.9%となります。
ルワンダのインフレについて
ルワンダの国家統計機関は、ルワンダにおける代表的な商品・サービスのバスケットの費用を追跡する消費者物価指数を公表しています。このCPIインフレ計算機は1966年から2025年までのその指数を保持しており、期間全体に一つの仮定の率を当てはめるのではなく、指定した任意の2つの年を直接比較します。
記録期間全体を通じて、ルワンダのインフレ率は年平均8.28%でした。最も上昇幅が大きかったのは1974年で+31.1%、最も緩やかだったのは1999年で-2.4%でした。金額はすべてRWFで表示されています。
計算例
1990年のRWF 100は、2025年にはRWF 2,041の価値があります。これは35年間で累積+1941.4%のインフレ、複利計算では年平均+9.00%に相当します。逆に言えば、当初のRWF 100は、今では当時のRWF 4.90分しか購入できません。
インフレ計算機:RWF建ての金額
このページのすべての数値は、ルワンダ独自の区切り表記を用いてRWFで計算・表示されています。価格、給与、貯蓄残高など任意の金額を入力すれば、年別テーブルやグラフを含め、結果は一貫してRWFのまま表示されます。
給与やリターンを確認する
最も一般的な使い方は、給与インフレ計算機としての利用です。以前の給与額とそれを受け取った年を入力し、終了年を2025年に設定すると、調整後の数値が、単に現状維持するために今日必要な金額になります。それを上回れば実質的な増加であり、下回れば見かけ上の増加にすぎない実質的な減給です。同じ考え方は、投資リターン、家賃、契約料金にも当てはまります。増加分が累積インフレ率を上回らなければ、実質的な価値は失われたことになります。
精度についての注記
数値はConsumer price index (2010 = 100)シリーズを出典としており、ルワンダの国家統計機関が公表するCPIを集約したものです。これらは年間平均であるため、特定の2つの月を比較する計算機とは数パーセント未満の差が生じることがあります。詳細は算出方法をご覧ください。
よくある質問
ルワンダのインフレに関する質問
インフレ計算機とは何ですか?
年別インフレ計算機は、任意の2つの年の間でお金の価値がインフレによってどう変化したかを示す無料のオンラインツールです。国を選び、金額を入力し、開始年と終了年を指定すると、インフレ調整後の価値、累積インフレ率、年平均インフレ率、購買力の変化が表示されます。推測の数値ではなく公式の消費者物価指数データを使用しており、192か国に対応しています。
インフレ率はどのように計算しますか?
インフレ率は物価指数、通常は消費者物価指数から計算します。期間終了時の指数から期間開始時の指数を差し引き、期間開始時の指数で割って100を掛けます。指数が120から126に上昇した場合、インフレ率は (126 − 120) ÷ 120 × 100 = 5% です。指数自体は、固定した商品・サービスのバスケットの価格を継続的に調査することで作成されます。
年間インフレ率はどのように計算しますか?
単年のインフレ率は、その年の指数と前年の指数を比較します:率 % = (今年のCPI ÷ 前年のCPI − 1) × 100。より長い期間では、年平均インフレ率は幾何平均、つまり同じ合計に複利で到達する一定の率として求められます:年率 % = ((終了時のCPI ÷ 開始時のCPI) ^ (1 ÷ 年数) − 1) × 100。これはあえて各年の率の単純平均を使っていません。単純平均では複利効果により結果が過大になるためです。
インフレデータの出典はどこですか?
すべての数値は世界銀行の消費者物価指数シリーズ(指標コード FP.CPI.TOTL)から取得しており、これはアメリカの労働統計局、イギリスの国家統計局、インドの統計・事業実施省(MoSPI)など、各国の統計機関が公表する公式CPIを集約したものです。データは年次で、サイトにあらかじめ組み込まれておりリアルタイムで取得しないため、結果の表示が速く安定しています。
なぜ自分の国のデータはもっと後の年から始まるのですか?
各国が一貫した消費者物価指数の公表を始めた時期はそれぞれ異なり、系列によっては数値が公表されていない欠損期間もあります。年の選択メニューには、選択した国について実際に公表された数値がある年のみが表示されるため、データが存在しない年を選ぶことはできません。
なぜ結果が自国政府のインフレ計算機とわずかに異なるのですか?
各国の計算機は特定の月同士を比較していたり、異なる種類の指数を使用していたりすることが多いのに対し、このツールは年間平均を比較します。また、統計機関は系列を定期的に改定・基準年変更することもあります。わずか数パーセント未満の差異が生じるのは通常のことであり、結果の大きさと方向性が一致していれば問題ありません。